Le jugement majoritaireLe vote utile
Beaucoup d'électeurs renoncent à voter pour leur candidat préféré, jugé sans chance, et se rabattent sur un candidat mieux placé. Le résultat mesure alors des calculs plus que des opinions.
Et si l'on votait autrement ?
Avec le jugement majoritaire, chaque électeur donne une mention à chaque candidat, comme un jury d'examen. Le candidat le mieux jugé par la majorité l'emporte. Ce site explique la méthode, la confronte aux scrutins habituels et vous permet de l'essayer.
Le constat
En France, le président de la République est élu au scrutin uninominal à deux tours : chaque électeur ne désigne qu'une seule personne, et seuls les deux candidats arrivés en tête au premier tour s'affrontent au second.
Ce mode de scrutin paraît naturel parce qu'il nous est familier. Il a pourtant un défaut de fond : le bulletin ne dit presque rien de l'opinion de l'électeur. Il nomme un préféré, mais se tait sur tous les autres candidats — ceux que l'on trouve acceptables comme ceux que l'on rejette absolument.
Trois défauts du scrutin uninominal
Les petits candidats décisifs
Un candidat sans aucune chance de gagner peut priver de la victoire un candidat proche de lui en divisant son électorat. C'est l'« effet spoiler ».
Une information pauvre
Un seul nom par électeur : impossible de savoir si le vainqueur est largement accepté ou massivement rejeté par ceux qui ne l'ont pas choisi.
La méthode en trois temps
- JugerSur son bulletin, l'électeur attribue à chaque candidat une mention : Excellent, Très bien, Bien, Assez bien, Passable, Insuffisant ou À rejeter.
- DépouillerPour chaque candidat, on cherche sa mention majoritaire : la meilleure mention qu'une majorité absolue d'électeurs lui accorde au moins.
- ClasserLe candidat qui a la meilleure mention majoritaire est élu. En cas d'égalité, une règle simple départage les ex aequo.
| Rang | Candidat | Profil de mérite | Mention majoritaire | Départage |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Pierre | Bien + | p = 48 % jugent mieux | |
| 2 | Clément | Bien + | p = 36 % jugent mieux | |
| 3 | Camille | Passable + | p = 48 % jugent mieux | |
| 4 | Aïcha | Passable − | q = 36 % jugent moins bien |
ExcellentTrès bienBienAssez bienPassableInsuffisantÀ rejeterMilieu de l'électorat
Explorer le site
Comprendre
Les mentions, le bulletin, le dépouillement pas à pas, le départage des ex aequo, les garanties et les limites de la méthode.
Comparer
Les paradoxes du scrutin à deux tours, rejoués sur des scénarios : retirez un candidat et observez qui gagne selon chaque méthode.
Tester
Nommez vos candidats, glissez des bulletins dans l'urne ou saisissez directement les résultats, puis dépouillez.
Aller plus loin
Questions fréquentes, glossaire et références : les travaux de Balinski et Laraki, Condorcet, Arrow.